之前写的例子不合适,本文于3月1日修改。


以下是一个直男眼中的世界名著

很遗憾,《傲慢与偏见》不是我的初中时读过的名著,男孩子当然要看大仲马、凡尔纳。借着这次疫情的缘故,赋闲在家一个足月,期间通关了4个游戏,看完了3本书,其中《傲慢与偏见》即之一。

在读这本书之前,我对此已有足够了解,比如谈到英国继承法,大概率会借用班纳特家的外戚柯林斯来诉说对女性继承权的不公,所以先入为主的对柯林斯没有好印象。到了此人正式出场,倒是不觉得虚伪,开门见山说明来意,不避讳班纳特百年后怎样怎样,这份赤心已是难得。舞会上不顾礼仪与达西打招呼,我不知道作者在描写这段时心理是怎样想的,我是觉得替柯林斯不值。我不懂英国社交有什么礼仪,我也不管我要面对什么大人物,不鸟哥者,哥必不鸟之。

这样一个小人物,照理说唯一的希望就是等班纳特先生过世后继承遗产,生活本没盼头,但柯林斯却抓住了当教职的机会,对凯瑟琳夫人正面百般巴结,背面偷偷奉承,如果没有一颗纯正的感恩的心,我想大部分人是做不到如此表里如一。

班纳特家遭遇丑闻,柯林斯的写的信虽然让人讨厌,但遣词造句突然让我笑死,我看的版本是93年张玲翻译,译者深厚的古文功底恰到好处的表现出柯林斯做为一个教职人员所坚持的骄傲。

我为什么对柯林斯不讨厌,因为我没有被作者代入到她的情境中,站在我一个直男的立场,实在看不出柯林斯有不妥的地方(除了写信羞辱丽迪雅和阻止伊丽莎白与达西结婚),虽然没天份,但很上进,时刻保持感恩之心,对人谦卑,对长辈不虚伪,如果一个成年男性在看小说的时候还能有个人意识,我相信是不会讨厌这书中的小人物。

作者写书,难免带有个人倾向,读者很容易被作者的感情带入。观近年的自媒体,读者的素质已经越来越好了,再也不是一个作者发一个文,大伙会百信不疑,甚至在有明显错误价值输出时,评论下会糟到群嘲。对于社会,这是个好现象。一个人之所以为人,首先是能保护自己,做到生存,其次要保持独立思考,自己的脑子自己用,不能给别人,如果这点做不到,他只是一只工蜂。对于社会,是个好现象,对于~~~嗯,如果有人在我的评论下骂我,我会说,这届刁民越来越难管。

Comments
Write a Comment
  • 当时看到香港这方面的消息,也没有生气,因为早前香港的混乱让人看得很清楚,如今都不想评论了,一笑而过。

    • @逆时针 现在就是看看,只能说国情不同吧

  • 香港啊,现在不知道说啥,过几年应该会好转吧

    • @刘晨晨 97年我6年级,学校天天宣传,还参加学校的活动参加表演,我还是很有感情的

  • 例子用错了,用流产女护士,巨款拾荒者,一万匿名者,可能更好些

  • 所以之前我一直在说香港傻子多,除了会被洗脑还有一班无脑的人。这样的罢工对于他们来说是自己应得的权力,对正常人来说这是完全不负责任的傻B。天天学习所谓西方的民主自由,那么我要问个问题:比如现在的韩国不封城,西方媒体表扬他尊重国民的人权,如果事态继续扩大下去,那么是封还是不封?不封,那会扩大到国家灭亡的地步。2,封,那就侵犯了国民的人权。到底是人权重要还是生命重要?在事态到了无法控制的前提下,如果还是不封,老百姓说你政府无能力不负责任。如果封了那我就要说你们是“双重标准”,不是天天说民主自由吗?现在为什么要封?

    • @忘记了回忆 唉,讨论都偏啦。其实现在封也是救过不赡,最好的时机是1月初,其次是没有。至于香港,呵呵,我想大部分朋友都不想讨论了

      • @Unee Wang, 我是之前看到有外媒报道说武汉封城是侵犯百姓的权力才想到这些的。

  • zbjs reply

    查物流、买单号、买空包上www.kuaid100.cn

  • zoys reply

    博主可能对英国的社会环境不是很熟悉,柯林斯这个角色体现的是snobbery

    • @zoys 自私吗?我没去过英国,确实不是很熟悉。小说里塑造这样一个人,引起戏剧冲突很正常,这个人在生活中也很正常。

      最近在看那不勒斯四步曲,刚刚看完第二部,感觉莉拉的老公斯特凡诺也是挺可怜的(当然我是站在男人的立场),迎来群嘲,作者写书,有带有明显的立场倾向。胡兰成的《今生今世》把自己写的很赤心很可怜,也掩盖不住他笔下渣的本质。