聊聊思维导图
我应该是还在上学的时候知道了思维导图这种概念，也曾想着好好的研究一下，用来辅助学习。但是我的脑子不适合这种方式，每次盯着小屏幕，想像着要移动很多地方，或者缩小版面，才能看清导图里的内容，我就想放弃。长期以来，我做的思维导图，更不如说是图示，多不超过4个节点，用来放在笔记里，幅面很小，即使手机浏览也能一目了然。
我并不热衷于做复杂的思维导图的原因，大概有以下几点。
1、更像个PPT，而不是Word
试问，写PPT的人，一般是为谁写的。肯定不是自己。写PPT的，要么是老师授业，要么是给看PPT的人看，写PPT的人应该不会日后常常抱着PPT进行复习吧。不过，还真有。因为不会使用PPT的人做的PPT，是直接把文档的文字复制到PPT里，然后缩小字号，演讲的时候照着读。这种PPT自然可以用来考前复习，因为只是把文档放进了PPT格式的文件里。
PPT真正能发挥的作用，应该是提炼精髓，把关键字或图表放在页面内，配合演讲者的讲述，听者首先能看到内容的主旨，进而听到具体内容。
思维导图也不是Word，只是提炼精髓的另一种工具。比如一本书的思维导图，最大的价值是做好后分享给其它读这本书的书友，或者自己复习的时候使用，而很多人就陷入了，我看了这本书的导图=我读过了。
2、并不能方便的阅读
这可能是电子版的通病。思维导图的概念刚提出的时候，是在纸上作为大脑的延伸，可以画在很多张纸上，然后铺开在地上。但是电脑的屏幕并不算很大，导图缩小虽然方便，却也增加了查阅的难度。有时打开一个别人做的很漂亮的导图，屏幕上只能显示一小部分内容。如果想顺着导图找具体内容，只能不停的滑动屏幕。如果别人分享的导图已经转成了图片，则更是噩梦，首先就可能是图片模糊，如果图片够清楚，内容又很多，那又得拖动屏幕才能看完整内容。
更何况大多数人开始在手机上消费内容。
后来我发现了一种叫竖版思维导图的东西，其实就是适配手机屏幕的一种排版方式。不同于传统的思维导图里的很多留白，竖版的思维导图更紧凑，一屏之内的内容也更多，更适合线性的读下去。
3、背负了一些恶名
我一直不屑于知识付费，看过介绍知识付费的文章，无非就是嚼过的渣吐出来给别人嚼。其中很多付费就喜欢通过导图的形式展现出来，很多人就由此产生前文所说：看过导图=书读完了。真正用心做的导图当然算是精品，可你把大小标题做成节点又算啥。
本来是个好东西，可惜有点污名化了。本来是辅助学习的思考工具，却被当成了学习的唯一工具。
希望未来能改进的功能
幕布就不错，如果不在乎不能保存本地，必须上传云端，应该是个不错的工具。我喜欢那种通过字符直接控制节点的功能，很geek。好像市面上也出了不少这种类型的工具，只是不知道本地保存和生成图片的工作流是否优雅。
商业的思维导图能提供直接书写的竖版模板，而不需要自己微调。我自己用的MindMaster尝试过确实可以，但调整起来还是很麻烦。
