先聊聊小白们关心的评论问题

几个月前群里就在讨论farbox作者的新作——Bitcron,前些天给Hepo发了邮件,今天早上收到了内测邀请码,首先解决一下困扰小白们的一个问题,自带的评论无法回复,或者说回复后对方无法收到回复,多说评论是对小博主们很友好的服务,虽然有点不思进取,目前也有很多问题,但目前仍然是比较好的解决方案。

切换多说评论:

  1. 克隆一个主题
  2. “我的网站”——“FileManager”——“template“——”post.jade“,定位到最下方,把+utils.html_comments(post)删除,并添加上多说的代码
  3. 把多说域名换成自己的域名

OK,多说评论框就出来了


这里是多说代码的分割线

    <div class="ds-thread"></div> <script type="text/javascript"> var duoshuoQuery = {short_name:"这里换成你的多说域名"}; (function() { var ds = document.createElement('script'); ds.type = 'text/javascript';ds.async = true; ds.src = 'http://static.duoshuo.com/embed.js'; ds.charset = 'UTF-8'; (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(ds); })(); </script>

下面说说试用感受

最早看到Bitcron截图的时候,我就觉得这是个很有野心的产品,Bitcron+MarkEditor就是一个高配版的Farbox+FarboxEditor,它打算成为用户的个人管理中心。用户可以将网络身份交给Bitcron,集合了博客+简历+笔记的功能,提供了一站式的网络身份管理。

我所在的圈子里有很多程序员朋友,他们可以五分钟就建好一个网站,但是宁愿使用farbox.com,因为不需要关注这些细节。Markdown越来越成熟,程序员们总是能抠出差异化,MWeb与Leanote就是不错的产品,两者定位看起来也是差不多,同时提供博客与知识管理两种功能,纠其细节,一个是基于网络服务,一个倾向于本地管理,算是殊途同归,MarkEditor的体量就显得有些大了,甚至有人说要用来播放音乐,使人想起煮咖啡的梗,也可见MarkEditor的野心,Bitcron的发布与MarkEditor的成熟,就是Hope快下完的一盘棋。

最后提一下快速入门

farbox用户应该能很快上手,让新用户不便的是,网站后台写文章与FarboxEditor写文章,没有保存功能,因为一切都在后台自动处理。有条件的,还是绑定Dropbox吧,想要优雅的用Bitcron发布博客,要么使用Dropbox,要么用官方推荐的MarkEditor,否则就只能登录网站后台,打开文件管理,手动添加并在后台更新。

进入后台,添加网站,设置好域名,可以使用bitcron.com的二级域名,然后克隆一个主题,这时候再看文件管理器,就一目了然了,至于其它的功能,还没有开发出来,我也会继续关注。

还有一些功能没有搞明白,比如那个bitcron mail,猜测是网络身份管理的一部分,我想应该不会做个社交圈吧,毕竟社交圈的碎片化太严重,而且国内的圈子很封闭。在国外,也许会出现一个网站同时展现出Twitter与Facebook的内容,但国内绝不会把weibo与微信整合到一个服务里。不过我希望有那么一天,Hope同志打通了所有关卡,我能在一个网站里看到我关注的朋友在Facebook、Twitter、Instagram等不同平台里发布的更新。

对后续产品的一点小小期待

  • MarkEditor定位于博客软件,默认却只支持farbox.com和bitcron.com这两个平台,通过一系列设定,可以支持静态博客的发布,希望后续能提供metaweblog通用接口的支持,如果做大,那么就干脆做的更全
  • 是不是打算打通常规社交网络,如果是的话,可以先忽略封闭的微博与微信,我相信使用这套产品的用户,不会是天天刷朋友圈的人,大家更愿意用Facebook

下面是Bitcron的图赏

后台主页

wiki模板

集成社交账号

一页简历
2016-10-04 00:00
Comments
Write a Comment